据说，澳大利亚人不怎么注意穿鞋。鞋子的做工很粗糙，样子也显得笨拙。消费者似乎也不在乎这些，只要能穿上脚就行了。然而鞋子并不因消费者的豁达大度而变得柔和一些，它照样以自己的方式与脚相处。结果还是脚吃了苦头，鸡眼和脚癣总是伴随着它。澳大利亚人虽然也因此常感不舒服，但却并不因此而怀疑鞋子，也因此而不怎么注意改进鞋子的做工提高鞋子的质量。相反却是“鸡眼膏”、“脚气灵”之类的药物层出不穷，花样极其翻新。在澳大利亚人看来，脚有病怎么能怪到鞋子头上呢？于是鞋子照样的粗糙，鸡眼照样的长，而脚医药却异常的发达。此可谓典型的脚疼医脚了。
然而，中国人似乎并不比澳大利亚人聪明。头疼医头，脚疼医脚的事同样地干。就拿价格改革来说吧，到了今天已处于进退维谷的境地。其主要障碍不外两个方面，一为通货膨胀，一为市场混乱。显然，通货膨胀虽然用物价指数来表示，但它本质上是个货币问题。治理通货膨胀的关键在于控制货币，保证货币供给有一个稳定的与经济增长相适应的增长率。可我们一直只是在控制价格上作文章，其结果就好比是锅要溢时不是去釜底抽薪，而是拼命去压住锅盖一样徒劳无功。同样，市场混乱是因为市场规则不健全，没有建立起平等竞争机制所致，并非由于价格放开引起。在市场不健全的情况下，即使不放开价格，照样存在各种各样的倒买倒卖和投机行为。可见，整顿市场秩序的关键并不在于管不管价格，而在于建立市场规则，完善竞争机制。若只看到市场混乱，却看不到市场混乱的原因所在，一味强调要管住价格，显然只能起“鸡眼膏”的作用，不能解决根本问题。
当前物价的较大幅度上涨，显然是通货膨胀的表现，是总需求超过总供给所致。价值规律告诉我们，在需求大于供给的情况下，物价必然上涨。抑制需求才是抑制通货膨胀的治本之法。但就目前所见，我们在抑制总需求方面的努力似乎很不够，倒是在如何控制和管住价格上出了不少的新点子。虽然愿望是良好的，效果却不怎么明显。
至于价格本身存在的问题，显然是旧的价格管理体制使然。要理顺价格，解决价格中存在的问题，必须要打破旧的价格体制，建立起新的价格运行机制。也就是扔掉旧鞋子，换上新的更好更合脚的鞋子。如果我们只是对旧体制修修补补，只是在价格是该由中央管还是由地方管，或该由物价部门管还是由主管部门管上扯皮，就永远也不能取得新的突破，价格改革也就不会成功。就象澳大利亚人永远也离不开鸡眼膏一样。
年9月26日
张光远赞赏